是可以召之即来挥之即去的宠物吗？是可以随便愚弄的对象吗？
萧瑟的山景略显沉闷，没什么可看的，喻枫固执地看着窗外，一如被边月绑上车的那天，也是同样的车，同样的座位，同样的生气。
车轮碾过细小的石子，原本并没有在在意过的声音因为车里的过分安静而被放大，一连串的，像鱼在吐泡泡。边月因为突然想到的比喻感到好笑，但没有笑出来。
说个笑话活跃气氛？或是说点别的什么转移话题？边月无长擅长这些事。低级的讨好通过贬低自己来取悦他人、拉近感情，太露骨，很容易在真正有修养有见识的人面前露怯。边月惯于通过一种润物细无声的方法在交谈中达到控制对方的目的，引导对方不知不觉照着她的意思说话、思考、行动。
说起来也简单，无非就是通过掌握大量的情报来撬动欲望之门。用来对付喻枫那就更容易了，因为他相较于九年前几乎没有改变，而没有任何人比边月更了解九年前的喻枫。
但边月觉得这些不适合放在喻枫身上，他就是一只淋了雨的可怜小狗，朝他挥一挥就会跑过来，不需要那么麻烦。
这样的话喻枫说的也没错，召之即来，挥之即去，却也不完全对。边月听说放风筝的时候一味的放线、收线都只会导致风筝坠落，边月没仔细研究过风筝，她只是觉得这个技巧很有意思。
她认为人与人的关系就像放风筝，紧的时候要松一松，松的时候要紧一紧，如此才能保证风筝一直飞在天上，当然，最重要的是要把手柄线轴牢牢抓在手中。
若即若离、似断非断才是使一段关系在日复一日中维持新鲜与乐趣的秘诀。掌握控制权的人乐在其中，被控制的人沉沦其中，然后逐渐抓狂、疯魔。
毕竟情绪上头的时候谁也控制不住。
但只要喻枫冷静下来就会发现，邀请他去雪山只是想找个借口不让他回酒吧，让他回家是因为他的父母需要他；关于小瓶儿，站在小瓶儿的角度，喻枫确实给予了她选择的权力，可能会对她的处境造成一定的影响，站在喻枫角度，想当救世主把拯救别人当成自己的责任，完全是彻头彻尾的疯子；至于约定与不告而别，这完全是边月的个人行为、个人选择，虽然在没有遵守承诺这件事上有一定的道德瑕疵，但他们之间也并非需要事事报备的关系。
综上，边月觉得自己没有说错，也并不矛盾。这世上并不存在绝对正确、错误的话，任何话都会因为处境、立场、观点不同而变得正确或错误。